Golden milk!

are_thmb_fin
Are

«Golden milk»… hørt om det før? En varmdrikk laget av bl.a. gurkemeie og ingefær – helst fersk, revet sådan. Og, ja, helst økologisk også. I tillegg er det mulig å smakssette drikken med hva det skal være, f.eks. vanilje, stjerneanis, kardemomme, kanel, eller andre typer «julekrydder». Og du: ikke glem pepper, enten i form av noen få pepperkorn eller malt variant. For pepper er viktig for opptaket av de sterkt betennelsesdempende virkestoffene i gurkemeien. Ikke glem det! Honning kan også has oppi Golden milk for en søtere touch! Mmmm…

Personlig har jeg gått en smule lei av kaffe, skjønt jeg hele tiden har drukket den aller ypperste kaffen som kan framskaffes – laget av malte, hele bønner og tilberedt på presskanne. Og, ja, cirka 1/5 kremfløte oppi koppen før kaffen helles, det er et must for meg (melk? Pføy!!!) Ingenting slår kaffe som det! Hilsen Fløtepus Nilsen. Men, altså, jeg er en smule «mett» på kaffe nå. Kaffe gjør meg også ganske sur i magen, og en syrekropp er jo ikke akkurat det man bør etterstrebe hvis man tenker beholde sin gode helse. Og det tenker jeg gjøre!

Såååå golden milk er altså den nye, store greia. Kaffe-erstatteren. Deilig og varmt nå på vinteren og med en himmelsk smak – pluss at dette er tvers igjennom sunt – ja, hva er det vel egentlig å tenke på? Ut med kaffen og inn med den gyldne melka! Ok, jeg hører noen hyle «men dere er jo på Kyyyypros nå, så DA blir det vel aldri kaldt!?» Jepps, vi er riktignok på varme Kypros nå, men vær viss på at kypriotiske hus er rein stein, og fint lite mer enn det! Det finnes ikke isolasjon i veggene her, så med pluss 10 grader uttafor, blir det kjapt kaldt innendørs, Apropos, her er et spark til kypriotiske arkitekter: Øya er godt beslått med briter (her finnes britiske militærbaser), og jeg snakket med en brite som hadde skjønt problemet med husene her. Han bygget nemlig sitt eget hus her nede, på britisk vis. Det betyr at han bygde et hus med DOBLE steinvegger og et tynt lag luft imellom. Det var, etter hans eget sigende, noe helt annet enn standard kyprioter-steinhus. Han fortalte meg at det var svalt om sommeren og varmt om vinteren. Smart. Jeg tror ham – det han sa virket plausibelt.

Uh, hvor var jeg? Jo, og med den himmelske smaken som Kiri greier trylle fram PÅ INTUISJON («forbannet være alle oppskrifter»), så tror jeg ikke at jeg kommer til å savne kaffen det aller minste. Øh, nå kommer jeg vel heller ikke til å gi meg med kaffe 100% heller, men fase den ut i stor grad til fordel for Golden milk.

I går laga Kiri Golden milk etter oppskrift, men resultatet minnet mest om en kommode: det var bare skuff på skuff. For hver slurk jeg tok, hang geipen bare lengre og lengre! (Høflig som jeg er, forsikra jeg jo Kiri om at «joooda, den var så god atte…». Men det var bare den hyggelige Are som snakka. Det var ikke sant – på et punkt). Så derfor laga Kiri mjælka på intuisjon, og resultatet ble rett og slett… vel, sjekk bildet til denne artikkelen. Det burde beskrive ekstasen. Himmelsk var det! Kvinnelig intuisjon bak komfyren går  lange veier, herved bevist! Så her er det bare å føle seg fram foran kasserollene, alle damer. Menn: dere kan sitte ved siden av og logre… Dere har nemlig ikke denne intuisjonen.

Sånn… har jeg nå fått dekket alt jeg ønsket? Golden milk: check! Kaffe: check! Kypriotisk klima: Check! Kypriotiske vs. britiske hus: check! Opphøya kvinnelig intuisjon og betegna mannfolk som udugelige på kjøkkenet: check!

Da gjenstår bare oppskrifta, og her er en intiuisjonsoppskrift på Golden milk:
– så mye kokosmelk (eller havremelk eller mandelmelk) som du tenker drikke
– revet, fersk ingefær (eller, ok, nestbest: pulver / krydder)
– revet, fersk gurkemeie (nestbest: pulver / krydder)
– noen pepperkorn (eller bittelitt malt pepper)

Bland sammen og varm opp til drikketemperatur, kanskje bittelitt varmere (men ikke koketemp), og rør mens du smakssetter med det du måtte ønske: honning, vanilje, kanel, stjerneanis, kardemomme, lakris (mitt forslag) og Gud vet hva…

Bon apetite!!!!

underskrift_are_blaa

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Det norske barnevernet og det unevnelige som fortsatt får lov til å pågå!

are_thmb_fin
Are

Oppdatert 23.12.2019, klokka 22:16.

Med overskriften sikter jeg til det norske barnevernets forretningsdrift hvor småbarn er handelsvaren. Denne handelen finner altså sted på høylys dag i en såkalt moderne rettsstat som Norge. Barnevernet tar en uforståelig stor andel småbarn fra sine foreldre, og har cirka 400 kontorer rundt om i dette landet. Vi snakker her om et formidabelt antall omsorgsovertakelser, tatt i betraktning den lille befolkningsmengden.

Psykolog Einar Salvesen har nå stått en mengde ganger i rettssaler som sakkyndig representant for foreldre som har fått barn tatt fra seg, og han sier han aldri hadde trodd hvor ille dette var fatt om han selv ikke hadde fått erfare det. Han forteller om hvordan barneverns-sakkyndige psykologer leverer tendensiøse rapporter til barnevernet – rapporter som er for korrupte bestlilingsverk å regne. Rapporter som ikke holder mål på noen som helst måte rent faglig sett. Dette er, kort fortalt, helt groteskt. Hvordan kan noen oppføre seg slik, når de må skjønne konsekvensene for de berørte familiene.

Siden uttalelsene fra barnevernets psykologisk sakkyndige tillegges en enorm vekt i rettssalene, er selvfølgelig denne korrupsjonen en stor del av forklaringen på hvorfor så mange barn tas fra sine foreldre her til lands. I video-opptaket nederst sier Salvesen rett ut at samtlige barnevernskontorer burde nedlegges, ettersom han anser dette som et ondskapens system. At staten / barnevernet også benytter seg av politi for å hente barn med makt fra fortvilede foreldre, traumatisering alle de impliserte ytterligere.

Hele 35 norske barnevernssaker har havnet i menneskerettsdomstolen i Strasbourg (EMD) siden desember 2015, og flere av foreldrene har fått medhold i at den norske staten har forgrepet seg på de. I alt er sju av disse sakene ferdig behandlet og avgjort fram til nå. og Norge har blitt frikjent i to og dømt i fem av disse sakene.

Det er en påminnelse om at noe er fullstendig galt fatt når demonstrasjoner mot det norske barnevernet finner sted også rundt om i det store utlandet. Ja, faktisk også på andre kontinenter, f.eks. USA. Barnevernsansatte med personlighetsforstyrrelser og mangel på på både empati og faglig kompetanse, har per i dag nærmest fritt leide til å gjøre overgrep mot forsvarsløse barnefamilier. Korrupte psykologer stiller opp og gir de alibi i rettssalene. Det norske barnevernet har kort fortalt blitt en sinnsykeanstalt med juridisk grønt kort til å kunne trakassere og ødelegge uskyldige, kompetente barnefamilier.

Her er en snaut 10 minutter lang reportasje fra CBN News – verdt en lytt:

 

 

underskrift_are_blaa

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Er politikere like for loven?

are_thmb_fin
Are

Lan Marie Berg, ironisk nok fra Miljøpartiet De Grønne (MDG), har befatning med massiv miljøkriminalitet. Ikke bare har hun forsøkt å umuliggjøre bilkjøring i Oslo gjennom planen Bilfritt byliv, men hun har også medvirket til grov miljøkriminalitet.

Mange har kanskje fått dette med seg, men Berg har altså sørget for å forurense et område i Nordmarka i Oslo med tonnevis av forurenset brøytesnø fra Oslo by, for deretter å bli ferska og så lyve om at hun har sørget for å få snøen fjernet. Slike ting… Og det gjelder tjenesteforsømmelse i den forstand at hun har blitt gjort oppmerksom på 730 lovbrudd som hun ikke har tatt tak i på forventet vis. Ikke bare det, men hun må også svare for hvorfor hun unnlot å opplyse både bystyret i Oslo og offentligheten om disse forholdene. Hun har faktisk forsøkt å dysse disse forholdene ned heller enn å erkjenne sine feil og gjøre alt for å rette opp i det, ved å holde tilbake dokumenter og forsøke å villede offentligheten i dette henseende. Det er neppe tilfeldig at dette har funnet sted rundt et kommunevalg – noe som bare gjør saken enda mer alvorlig.

Hvordan stiller byrådsleder Raymond Johansen seg til dette? Jo, han forsøker selvfølgelig å redde Bergs begredelige politiske karriere på denne måten:
– Vi har en forpliktelse om at informasjonen vi gir er mest mulig korrekt. Dette gjaldt sensitive opplysninger om mulige straffbare forhold, sier han.

Fungerende miljø- og samferdselsbyråd Hanna Marcussen kommer Johansen til unnsetning, og forsøker slokke brannen:
– Her legges det et premiss som jeg ikke er enig i, sier hun, og fortsetter med å si at tallet ikke var «kvalitetssikret».

Hva skal `landet med tullinger som dette i offentlig styre og stell? Både Johansen og Berg er vel de beste vitnesbyrd på at politikere ikke ansettes etter kvalifikasjoner, men ettersom hvor lite de kan og derfor er lette å lede for den reelle makta.

Det gjenstår å se om Berg blir juridisk stilt til rette for disse forholdene. Jeg tipper fint lite skjer…

underskrift_are_blaa

Foto: Thomas Ekström | (CC BY-SA 2.0)

Kilde: Nettavisen

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

‘Myndigheter’ og ‘helsepolitikk’ er bare en illusjon

are_thmb_fin
Are

Her er et utdrag av en høring hvor det halvt statlige, halvt private, amerikanske organet FDA (tilsvarende det norske folkehelseinstituttet) blir spurt ut om i hvilken grad dette organet ivaretar helsen til amerikanske statsborgere. Svaret er kanskje sjokkerende for mange, for andre ikke. Lang historie kort: FDA gjør null og niks for å ivareta tryggheten til amerikanske barn slik dette relaterer seg til innholdet i baby-kremer.

Utspørrer (Ms. Eshoo): «Kan FDA forlange en kartlegging av tryggheten til en babykrem før den markedsføres?»

FDA-representant: «Nei.»

Utspørrer: «Kan FDA kreve at produsenten ikke bruker giftige ingredienser, f.eks. formaldehyd, i sin babykrem?»

FDA-representant: «Nei.»

Utspørrer: «Er produsenten pålagt å registrere sin babykrem hos FDA før den markedsføres?»

FDA-representant: «Nei.»

Utspørrer: «Så snart babykremen kommer på markedet, kan FDA kreve informasjon om kremens trygghet?»

FDA-representant: «Nei.»

Utspørrer: «Hvis babykremen har forårsaket uheldige bivirkninger hos babyene, kan FDA kreve produktet trukket tilbake?»

FDA-representant: «Nei.»

Utspørrer: «Hvis produsenten er klar over uheldige bivirkninger hos babyene, er produsenten da pålagt å rapportere dette inn for FDA?»

FDA-representant: «Nei.»

Det er for et understatement å regne når utspørrer avslutter med at «jeg tror vi har et virkelig problem her». Denne høringen viser med all mulig tydelighet at den amerikanske folkehelsa er helt uinteressant for FDA. Her er det hensynet til penger og profitt for mektige aktører og foretak som gjelder. Har man en tilstrekkelig stor pengesekk, kan man styre hva det meste på denne kloden, inklusive helsepolitikk. Helsepolitikk er oppkjøpt og gjennomkorrupt!

Avslutningsvis: hva får nordmenn til å tro at det er det spøtt bedre her til lands? Jeg vet, jeg vet: «alt som er norsk er bra!» Ikke sant? Er vi i butikken og handler, så kjøper vi norske epler. Og norske plommer. Ha, ha, skjønner virkelig ikke nordmenn at dette er en illusjon? Norske bønder sprøyter som bare rakkern med kjempegiftig RoundUp på norsk frukt og grønnsaker.

Poenget er: Big Money er det som bestemmer nasjonal helsepolitikk! Tror dere f.eks. at oppdrettslaks ville vært lov til å selge dersom vi hadde hatt EKTE helsemyndigheter? (Se dokumentaren ‘Salmon Confidential‘). Tror dere det norske folkehelseinstituttet hadde våget å dytte vaksiner på noen som helst hvis fokuset virkelig var på folkehelse? I begge tilfeller er svaret: Nei, selvfølgelig ikke. Men det får lov til å pågå så lenge vi – folket – tillater det.

Her er høringen:

underskrift_are_blaa

Foto: Skjermdump fra høring.

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Reisebrev #2: Morgenstund med hund er gull i grunn…

are_thmb_fin
Are

Egentlig burde dette vært vårt første reisebrev, siden denne hendelsen skjedde før hendelsen beskrevet i Reisebrev #1. Uansett, here goes: Tuca heter denne søte lille hvalpen. Tuca kom seilende inn i fanget til Kiri og meg da vi var ute og gikk i kypriotisk solskinn for tre-fire uker siden. Vi gikk da forbi et bakeri, og ut på veien kom det en liten hvalp som bare smeltet hjertene våre. Veien var traffikert, så vi skyndte oss å plukke opp hvalpen, og tok den med oss inn til veikanten, rett utenfor bakeriet. Der satte vi oss ned og kosa litt med den. Så kom eieren ut, en middelaldrende, solbrun og blid kvinne. «Ohh, what a nice puppy. Where can we get such a dog?», spurte Kiri. Damen smilte, og snudde seg mot noen jeg tror må ha vært sønnen hennes. De snakket kort sammen på gresk, og så snudde hun seg mot oss: «You can have the dog. It’s a gift!» Så klappet hun hunden, mens tårene trillet. «I’m alone», sa hun unnskyldende ovenfor sitt emosjonelle utbrudd.

Hææææ??! Etter å ha spurt henne flere ganger «Are you really, really sure?» vandret jeg og Kiri forfjamset og bitter-søtt lykkelige avgårde – med en hvalp på armen. Vi hadde begge litt kvaler med å ha tatt med oss hunden til ei dame som var alene i denne verden, og som tydelig var glad i hunden sin.

Etter å ha gått bare 20-30 meter vekk fra bakeriet, hørte vi et «Wait!» bak oss. Det var bakerdama igjen. Mon om hun innså at hun hadde gjort en overilet handling og fått betenkeligheter? Men, nei, hun hadde bare husket at hunden hadde en leke, nemlig en liten ball med mange farger på. Hun kastet ballen ned fra andre etasje i huset hun bodde i – et hus som var vegg i vegg med bakeriet. Hun var tydeligvis fortsatt beveget, for stemmen hennes var fortsatt preget av gråt. Herregud! Hjerte-smerte! Kunne vi virkelig gå videre med dette? Burde vi ikke egentlig ikke gi henne hunden tilbake? Og bare takke for velviljen? Vi valgte allikevel å fortsette videre med hunden på Kiris arm, mens vi klappet på den lille bylten og snakket mer om det inntrufne.

Denne overraskende gaven fortsatte å være et tema i dagene som fulgte, hvor jeg, Are, mente det kanskje var riktig å gå tilbake etter cirka en uke for å spørre den tidligere eieren om hun angret seg. Og så evt. gi henne Lucy tilbake. Ja, for det var Lucy hun opprinnelig hette hos sin forrige eier. Vi dro da også tilbake til bakeriet, opptil flere ganger også. Det synes å ha gått greit i forhold til damen og hennes gave til oss. Puuuh, for det hadde føltes tungt for oss å skille oss av med denne vidunderlige, kontaktsøkende og godlynte lille hunden. Tuca er så kontaktsøkende og entusiastisk ovenfor mennesker vi møter på vår vei, at hun formelig holder på å gå ut av sitt gode skinn når hun får øye på nye mennesker. Hun simpelthen bare smelter hjerter overalt hvor vi ferdes…

Her er en liten video som viser hvor kosete Tucas er – en video hvor hun gnafser litt i fars skjegg:

Og her er videoen som var motivasjon for overskriften – mor og Tuca sammen, rett etter at en trøtt Tuca har vært fisket opp av kurven sin:

underskrift_are_blaa

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Kalergi-planen: Hvordan Europa skal ødelegges “fra innsiden”

are_thmb_fin
Are

Bare for å ha sagt det helt innledningsvis: Jeg snakker her om følgene av islam som religion, ideologi og kultur, men mener jeg å si at alle muslimer er gale eller mannevonde? Nei, selvfølgelig ikke. Jeg har selv bodd på Holmlia og har mange flotte muslimske venner der. Dette er gode mennesker som er et reellt bidrag til samfunnet. De jeg snakker om i denne artikkelen er fundamentalister som er i stand til å begå uhyrligheter mot andre mennesker – i Allahs navn. Hjernevaskede og farlige fundamentalister altså… Så var det sagt. (Dette tillegget var ikke del av opprinnelig Norgesavisen-artikkelen, som følger under).

Har du noen gang stusset over de stadige krigene som finner sted på planeten vår, hvor en ny krig gjerne starter før den siste har sluttet? Er disse krigene virkelig så uungåelige som vi later til å tro? Er vår eneste mulighet til fred den som hviler på bajonettspissene, det vil si, må nasjoner virkelig true hverandre til fred for at vi skal kunne oppleve en noenlunde gemyttlig sameksistens? Eller kan det tenkes at krigene og deres lidelser skapes med fullt overlegg av våre ledere — ledere som i så fall ikke representerer folket?

Under de siste krigene, blant annet Libya- og Syriakrigen, har det avtegnet seg et nytt fenomen: De endeløse strømmene av flyktninger! Fra politisk hold anses det nå som lurt å bruke enorme ressurser på å frakte mennesker ut av de krigsrammede landene istedenfor å forsøke hjelpe de hvor de er. Det er grunn til å stille sterke spørsmålstegn ved dette oppsiktsvekkende nye fenomenet.

Den liberale flyktningepolitikken er fullstendig irrasjonell

Det finnes en hel vifte med gode innvendinger som slår beina under dagens sanseløse flyktningepolitikk:

  1. Dersom vi hadde hjulpet flyktningene og situasjonen i deres eget hjemland, ville man fått 10 ganger større avkastning for hver brukte krone.
  2. Selv om flyktningestrømmene er store, er antall flyktninger uansett bare mikroskopisk i forhold til totalt antall krigsrammede. Kan det kalles for humanisme når man øser penger over et bittelite antall migranter og lar den enorme majoritet av krigsrammede gå foruten?
  3. Så og si alle flyktninger er menn!! Hvor er trengende kvinner og barn?
  4. Mengder av flyktninger er ikke mennesker som har flyktet fra krig og nød, og de er derfor heller ikke flyktninger. Det forekommer hyppig at flyktninger hevder å være barn og derfor ha rett på flyktningestatus, mens de i realiteten er voksne. (Flyktningers løgn rundt egen alder ble oppdaget av den svenske tannlegen Bernt Herlitz, men da han varslet myndighetene ble han fratatt jobben sin).
  5. Migrantene viser seg å ha sterke tilbøyeligheter i retning av kriminalitet og vold.
  6. Samtlige — absolutt samtlige — av de europeiske høykostlandene som har bedrevet denne liberale flyktningepolitikken sliter nå alvorlig økonomisk og sosialt som en følge av det!

Det er absurd å være vitne til våre politikere som ikke evner noe så elementært som å ta lærdom av den begredelige erfaringen fra landene som har kommet lengre enn oss i masseinnvandringsløypa. Man må jo spørre seg hva denne åpenbare dårskapen bunner i. Politikerne har aldri trengt å sette ned noe ressurskrevende ekspertutvalg for å ta rede på hva konsekvensene av en liberal islamsk innvandring vil bli, for det har vi sett demonstrert i praksis. Gang etter gang, i land etter land. Vi ser allerede konturene av slike miserable tilstander her til lands, skjønt det enda ikke er like ille her som i Sverige.

Vi kan derfor, basert på erfaringen i de andre landene, hevde å vite at et bærekraftig norsk velferdssystem vil gå ned i sluket så fremt den liberale innvandringspolitikken får lov til å fortsette.

Våre ledende politikere har ikke sin lojalitet hos folket

Ledende politikere har sin stilling av én grunn: De skal forvalte ressurser og tjenester på best mulig måte for landet og dets befolkning. Politikernes jobb fordrer derfor at de søker å ta rede på ting, for dernest å kunne gjøre kloke og veloverveide beslutninger. Så hva er det som gjør at våre politikere tilsynelatende mangler fullstendig gangsyn når det kommer til flyktningepolitikken? Den grimme sannheten er at ikke-demokratiske krefter har påvirket prosessen hvor korrupte individer blir valgt ut til de høyeste vervene innen politikken. Det lyder sikker utrolig, men det er likefullt helt sant. Fra sine stillinger som topp-politikere utfører de ærender for deres oppdragsgivere i den styrtrike globale makteliten for løfter om smuler fra elitens matbord. Dette er grunnen til at vi opplever våre politikere legge opp til denne ødeleggende flyktningepolitikken, under påskudd av at det er humanisme.

Kalergi-planen: Ødeleggelsen av Europa “fra innsiden”

De utvalgte korrupte politikerne og deres reelle oppdragsgivere i makteliten følger en plan som går ut på å etablere en tyrannisk ny verdensorden (NWO), med én verdensregjering. Plottet har allerede eksistert lenge og går under navnet Kalergi-planen. Mannen bak denne planen, Richard Nicolai Coudenhove-Kalergi (1894-1972), er også mannen bak den pan-europeiske union stiftet i 1923. Målet utad med med denne unionen var å danne en politisk-økonomisk sammenslutning av Europas fastlandsmakter, unntatt Russland og Tyrkia. Dette spiller altså rett inn i EU-agendaen.

Den framtidige erurasisk-negroide rasen, i sitt ytre lik de gamle egypterne, vil erstatte mangfoldet av folkeslag med mangfoldet av individer.
(R. N. Coudenhove-Kalergi i boka
“Praktischer idealismus”)

Den mørke siden ved Kalergis plan var den om hvordan velferdslandene i Europa skulle destrueres «innenfra» ved hjelp av flyktningestrømmer. Og disse flyktningestrømmene har vi nå sett bli en realitet som følge av alle krigene globalistene har skapt som perler på en snor. Når de europeiske land overflømmes av flyktninger med en ikke-integrerbar kultur og -religion (islam) i baggasjen, vil det uvergelig oppstå parallellsamfunn. Utvisking av etnisitet og raser, samt destabilisering og destruksjon av nasjonalstatene er direkte konsekvenser av dette. På dette viset er det meningen at maktelitens mål om absolutt dominans og eierskap skal oppnås.

Dette plottet har så smått begynt å bli en snakkis blant oppvakte folk, og det er derfor kanskje ikke så rart at det fra fransk regjeringshold nå snakkes om å forby konspirasjonsteorier. Også vår statsminister og Jonas Gahr Støre har raslet med sabelen i denne sammenheng.

Framtidens menneske vil være en  bastard. Nåtidens raser og klasser vil forsvinne som en følge av forsvinningen av rom, tid og fordommer.

(R. N. Coudenhove-Kalergi i boka “Praktischer idealismus”)

Blair Cotrell er en ung australsk aktivist som på briljant vis har greid å forklare denne sleske planen til globalistene, og jeg oppfordrer alle til å få med seg hans forklaring på hvordan flyktningekonspirasjonen gjennomføres. Videoen har norske undertekster og er virkelig verdt en titt. Opp med gluggene, Kari og Ola.

underskrift_are_blaa

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Nordmenn blir stadig mer positive til dødsstraff – hva er årsaken?

are_thmb_fin
Are

Det er nå 40 år siden dødsstraff ble avskaffet her til lands (i 1979), og den siste henrettelsen fant sted i 1948. Men hvordan stiller det seg med hensyn til vårt syn på dødsstraff i dag? Let that be the question of the day…

I november gjennomførte Respons Analyse en spørreundersøkelse hvor respondentene måtte ta stilling til følgende spørsmål: «Dødsstraff kan i noen tilfeller være en rettferdig straffereaksjon». Resultatet avslører at nordmenn er mer positive til dødsstraff nå enn for fjorten år siden. Både Amnesty og Advokatforeningens menneskerettighetsutvalg at de er bekymret for situasjonen.

Svarene til de mannlige respondentene viste at drygt 40 prosent samtykket til påstanden, noe som er en fordobling siden 2005. Hos kvinnene var dette tallet 25 prosent.
– Det er skuffende og skremmende å se hvor høyt det tallet er, sier Tale Hungnes, samfunnsjef i Amnesty Norge, til Dagsavisen.

Else Leona McClimans, leder av Menneskerettighetsutvalget i Advokatforeningen, mener også disse tallene er skuffende høye. Hun mener at det vitner om en generell de-humanisering av mennesker og menneskegrupper, og at tilliten til samfunnets institusjoner er lav.
– Den grunnleggende retten til liv er noe vi må fortsette å kjempe for hver dag. Disse tallene sier kanskje noe om at vi som samfunn ikke er gode nok til å fremme menneskerettighetene som en grunnleggende verdi, sier hun.

I 56 av verdens land tillates fortsatt dødsstraff, mens det i Norge ble nedfelt forbud mot dødsstraff i Grunnloven for fem år siden. I de landene som fortsatt praktiserer dødsstraff, er det som kvalifiserer for denne strengeste straffen forbrytelser som drap, kidnapping, voldtekt, narkotikaforbrytelser osv. Men det finnes også land som praktiserer dødsstraff basert på andre og mer hårreisende kriterier:
– I Uganda har det også vært snakk om at homofili skal være grunnlag for dødsdom. Dødsstraff brukes ikke bare som kriminalitetsstraff, men også som et politisk virkemiddel for å undertrykke opposisjon. Når politisk virksomhet er med døden som innsats – da står det respekt av deltagelsen, sier McClimans

McClimans er altså opptatt av å fremme og bevare den grunnleggende «retten til liv og retten til å leve et liv fritt for tortur, inhuman, degraderende og nedverdigende behandling og straff». Så hvorfor ivrer så mange nordmenn for å gjeninnføre dødsstraff? Som en venn av meg sier: KAN dette ha noe å gjøre med at befolkningen nå har begynt å skjønne hvilket enormt svik vi utsettes for fra våre såkalte ledere, og at folk nå har en berettiget harme ovenfor disse menneskene som hittil har vært hevet over loven? Har folk omsider skjønt at politikk og parlamentarisme er en blindgate – et maktmiddel i hendene på en etterhvert dårlig skjult maktelite? Jeg håper det. For DA kan det endelig skje noe.

Folket er simpelthen nødt til å ta makta tilbake, og det kan gjøres! Men bare dersom vi -folket – står sammen. Før vi kan forenes og kullkaste utnyttingen kamuflert som ‘demokrati’, må majoriteten skjønne problemets sanne natur.

underskrift_are_blaa

Kilde: Advokatbladet

Foto: Kai Stachowiak (publicdomainpictures.net)

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Smartmålerne: FNs Agenda 21 dras inn for høyesterett etter kronerulling

are_thmb_finSom de fleste sikkert har fått med seg, har det lenge eksistert et eget kontrovers rundt de nye strømmålerne som våre skamløse myndigheter har tvunget på befolkningen. Jeg snakker her om de «strålende» smartmålerne, også kalt AMS-målerne. De er basert på mikrobølge-basert teknologi i sin utveksling av informasjon med kraftselskapene, en teknologi vi positivt vet at skader helsa vår. De industrikontrollerte norske myndighetene har hele tiden vist til den vitenskapelige svindelen til den tyske stiftelsen ICNIRP, for å kunne hevde at det ikke er påvist noen  helsefare i forbindelse med mikrobølgestråling. Men akkurat det er ingenting å diskutere: det foreligger tusenvis(!) av vitenskapelige studier som bekrefter at denne strålingen er direkte i konflikt med god helse. Mikrobølger forårsaker brudd på det menneskelige DNA, og da er det plutselig ikke grenser for hvilke forskjellige sykdommer og lidelser som har blitt muliggjort.

Nå har imidlertid Einar Flydal maktet å samle inn 3 millioner kroner på en snau måned. Dette beløpet ble samlet inn for å kunne dra myndighetenes smartmåler-tvang inn for høyesterett. Hele 430 000 kroner av disse kom fra to personer som hadde sett seg grundig lei på den norske statsforvaltningens ignorans ovenfor sin egen befolkning.

Første steg her blir å få en rettslig kjennelse og aksept for at det virkelig er rent biologisk-fysiske skader og helseproblematikk forbundet med disse målerne. Dersom dette oppnås, vil ikke målerne lengre kunne tvinges inn i nordmenns hus, pluss at alle kan forlange å få allerede installerte målere fjernet.

Flydal trenger fortsatt midler til å skaffe til veie juridisk bevismateriale, og det kan dere bidra med her.

Måtte Flydal lykkes med kronerullingen sin. Skjønt, smartmetrene er jo en integrert del av den FN-ledede Agenda 21 (og 2030) som Gro Harlem Brundtland så sirlig forfattet tidlig på 90-tallet. Smartmålerne er i realiteten en integrert del av et – hysj, hysj – våpensystem. Dette er en våpenteknologi som rulles ut under dekke av å være til det beste for borgerne. Disse målerne er del av et større plott som makteliten lenge har brygget på – for å kunne dominere resten av oss fullstendig. Disse galningenes makttentakler strekker seg også inn i domstolene, som derfor er rigget og korrupte. Sånn sett har vi absolutt ingen garanti for at fakta blir lagt til grunn i denne rettssaken, slik at Flydals innsats bærer frukter. Men om Flydal mot formodning ikke skulle nå fram, vil jo tapet lyse opp som en brannfakkel i natta. Det ville nemlig være et tydelig bevis på at fakta IKKE legges til grunn, og derfor at stat og myndigheter er korrupt og IKKE jobber for eget folk! Det kan bli årsaken til et byks i folkebevisstheten. Folket føres bak lyset hver eneste dag av staten, både i anledning denne saken og mange andre, noe som kanskje blir allemanns kunnskap om kort tid? Jippi!

underskrift_are_blaa

Kilde: Einar Flydals blogg

Foto: U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Kiona Miller [Public domain]

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Reisebrev #1: En solskinnshistorie i kypriotisk striregn

are_thmb_finHer er en liten solskinnshistorie fra noe jeg opplevde i dag. Kiri og jeg hadde dratt til den kypriotiske hovedstaden Nicosia sammen med bikkja vår, Tuca. Vi befant oss i den nordlige delen av hovedstaden, altså den delen som tilhører Tyrkia. På det angjeldende tidspunkt stod jeg uten paraply i striregnet, mens jeg venta på at Tuca skulle finne det for godt å pille en tår på det våte gresset. Vi befant oss da på en plen utenfor et kompleks av fjonge bygg. Foroverlent og med jakkekraven brettet godt opp rundt halsen og kinnene, forsøkte jeg å skjerme meg mot regnet. Men jeg ble bare våtere for hvert sekund som gikk. Jeg ba til Gud om at Tuca endelig måtte finne det for godt å pisse, sånn at vi kunne haste tilbake inn i den tørre bilen.

Så kommer en mann gående bort til meg, og jeg registrerer i sidesynet at han har tatt oppstilling rett ved siden av meg. Uhh, jeg kjente at denne mannen hadde overskredet intimsfæren min betydelig. Pusten hans kunne høres tydelig inn i øregangene mine. «Han er vel vaktmester her eller no’, og nå skal han fortelle meg at jeg ikke har lov til å la bikkja gjøre fra seg på plenen», tenkte jeg. Men, neida: «Nice doggy. How old is it?» Jeg snur meg til siden og ser på ham. Han var en skjeggete mann, som stod der med et smil om munnen mens han betraktet Tuca fly på kryss og tvers over gressplenen, hele tiden med nesa si stukket ned mellom gresstustene. Så oppdager jeg plutselig grunnen til at han har invadert min intimsfære såpass: han holder en paraply forbarmende over hodet mitt. «It’s three months old», svarer jeg. Vi har en koselig passiar på engelsk før jeg skynder meg tilbake i bilen med den våte og kalde lille hundekroppen.

Der kan dere se… Situasjonen er ikke nødvendigvis slik man først skulle tro. Den nordlige delen av Kypros er jo «den okkuperte delen» sett gjennom EUs briller – den delen av Kypros som «er full av tyrkiske barbarer». Det er i alle fall hva jeg og Kiri hadde fått høre fra flere hold. For tyrkere er islam statsreligionen, og vi vet vel alle at islam kan være ganske så «harskt» og brutalt med sine sharialover. (Akkurat som gamletestamentet i Bibelen kan være like frastøtende). Men islam har faktisk ikke godt fotfeste på Nord-Kypros. (På den sørlige, greske delen er det gresk-ortodoks kristendom som gjelder). Det nord-kypriotiske samfunnet er omtrent like sekulært som hjemme i Norge. Nord-kypriotene går slett ikke i moskéen hver dag, men «når det skulle passe slik». Og én ting til, dere: jeg kan knapt tenke meg at en lignende hendelse kunne skjedd hjemme i «sivilserte» Norge. Nord-kyprioter er forbløffende vennlige mot oss. Det er bare smil og aksept overalt hvor vi går. Helt utrolig vidunderlig ❤

underskrift_are_blaa

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Den kulturmarxistiske agenda

are_thmb_fin
Are

Dette er en fortelling fra virkeligheten, om hvordan en liten men mektig maktelite bruker kulturmarxistisk ideologi for å frambringe den nye verdensordenen (NWO – new world order). Dette er en (hysj, hysj) tyrannisk verdensorden, som er planlagt ledet av eliteorganisasjonen FN. (At verden bare blir stadig mer tyrannisk, skal det vel godt gjøres å nekte for?) NWO-agendaen rulles ut ved hjelp av det ekstreme venstre – en gruppe mennesker som i sin villfarelse smykker seg med å være «liberale». De smykker seg selv som «forkjempere for toleranse og medmenneskelighet». Realiteten er at de har gjort seg selv til uvitende, nyttige kulturmarxistiske idioter for den mørke NWO-agendaen.

Den giftige kulturmarxismen brukes i dag som sosialt brekkjern for å støpe samfunnet om i tråd med de sjuke idealene til en liten men ekstremt mektig maktelite. Denne ideologien anvendes av nyttige og uvitende fotsoldater i det politisk ekstreme venstre, og den forsøker strype de friheter og rettigheter vi så langt har tatt for gitt i samfunn som har gavnet borgerne. Det blir feil å si at vi har noe demokrati i Norge. Da heller et partidiktatur hvor de forskjellige partiene styres av utenforstående, kapitalistiske aktører. Jeg snakker her om en maktelite hvis tilstedeværelse har kommet stadig bedre til syne med årene. Og sentralt i dette bildet står kulturmarxismen.

Kulturmarxisme, hva er det?
Først av alt trenger vi vite hva vi snakker om: hva er kulturmarxisme?

Både kapitalismen og Sovjet-sosialismen ble ansett for å være utilstrekkelige modeller for utforming av en maktelites ønskede, nye samfunn, også kjent som den nye verdensordenen (NWO). Så man forsøkte å bøte på hullene i teoriene til den tyske filosofen Karl Marx. Hans teorier danner det teoretiske rammeverket for sosialismen, som kort fortalt er en ideologi som forsøker å bekjempe økonomiske og sosiale ulikheter i befolkningen. Sosialismen forsøker skape et avprivatisert, klasseløst samfunn hvor alle borgere må forholde seg til en sentral, styrende makt. De fleste av oss kjenner sosialismen bare som arbeiderklassens (proletariatets) kamp for likhet, materielt og sosialt.

Kulturmarxismen opplevde en sakte fødsel i tiårene som fulgte etter mellomkrigstiden, og hadde sin spede begynnelse i det som ble kalt «kritisk teori». Dette var Frankfurter-skolens forsøk på tilpasning av klassisk marxistisk teori for å kunne støpe samfunnet i en ny form.

Kulturmarxismen har imidlertid et langt dypere kulturelt tilsnitt sammenlignet med sosialismen. Her er et element av sosial ingeniørkunst («social engineering») svært aktivt brukt. I dette ligger det at kulturmarxismen tar sikte på å utforme ikke bare kultur, men også folks tenkemåte på en svært grunnleggende måte.

Kulturmarxistene har erstattet sosialismens ’arbeiderklasse’ med ’minoritetsgrupper’, og ’overklasse’ med ’majoritetsgrupper’. Majoritetsgruppene betegnes av kulturmarxister typisk som priviligerte og undertrykkende, og tilsvarende ses minoritetsgruppene på som underpriviligerte og undertrykket. Der hvor sosialismen forsøkte å forsvare de som ikke eide noe mot de rike som eide nesten alt, forsøker kulturmarxister å forsvare det de oppfatter som minoriteter mot diverse undertrykkende majoriteter.

Hvem er undertrykkerne og hvem er de undertrykte ifølge kulturmarxistene?
Ifølge kulturmarxister er f.eks. islamkritikere undertrykkere som må nedkjempes. Kristne ses på som undertrykkere, og heteroseksuelle likeså. Det samme gjelder faktisk også hele den hvite rase, spesielt hvite menn: de er undertrykkere alle som én ifølge kulturmarxistene.

Siden kulturmarxister holder heteroseksuelle mennesker for å være undertrykkere, betyr det at de forsøker promotere andre former for seksualitet. Og her eksisterer det nå, som nevnt, en hel vifte forskjellige typer, ikke bare homoseksualitet som vist på illustrasjonen øverst i denne artikkelen. Illustrasjonen viser en plakat som barn blir eksponert for nede i T-bane systemet i den canadiske byen Toronto. På plakaten  finner vi mye kulturmarxistisk propaganda, både multikultur og homoseksualitet. Hva angår kulturmarxistisk fremming av homoseksualitet, så er det jo nettopp dette vi nå også opplever med Pride-bevegelsen.

Pride-parade: Uvitende «liberalere» i NWOs ærend

Pride går nemlig mye lengre enn å bare legitimere de homoseksuelles legning, for her fremmes en homoseksuell praksis aktivt! Selv er jeg hetero, men har ikke store motforestillinger mot homoseksualitet. Jeg har allikevel noe imot Pride. Det kulturmarxistiske budskapet som har blitt smøget inn via denne bevegelsen, er at det er hipt å være homofil. Og at du burde prøve å ha sex med en av samme kjønn. «For, hvem vet, kanskje du egentlig er homo på bunnen – eller i det minste bifil?» Dette er perversjon, men like fullt en perversjon som det ekstreme venstre, også kjent som kulturmarxismens nyttige idioter på bakkeplan, gladelig fremmer der de marsjerer i fargefulle Pride-parader verden over.

Siden kulturmarxister også anser den hvite rase, spesielt hvite menn, for å være undertrykkende, blir resultatet at de forsøker promotere rase-mangfold. Og når kristendommen anses for å være undertrykkende, må religioner som islam fremmes. Og, vips, her har vi bakteppet for strømmen av flyktninger og immigranter inn i Europa. Innvandringen og det nye, multikulturelle samfunnet er et resultat av ønskene til kulturmarxismens arkitekter.

Viktige aspekter ved det normale mennesker i dag oppfatter som personlig identitet, blir skyteskive for kulturmarxistene. Enkelt-individets kjønn, seksuelle orientering, stolthet ovenfor egen familie, rase, kultur og kristendom ble av Frankfurter-skolens Theodor Adorno ansett for å være patologiske fenomener. De ble dermed utvalgte mål for kulturmarxistisk påvirkning. Konformitet, også kjent som politisk korrekthet, spiller en helt sentral rolle i det kulturmarxistiske plottet. Resultatet av denne påvirkningen blir et ekstremt homogent samfunn med en ekstremt ensartet og autoritetstro borgermasse.

Kulturmarxismens perversjon
Menneskers personlighet er av liten interesse for kulturmarxister. Hvem du er, betyr ikke så mye. Det viktige er hva du er. Menneskers identitet defineres derfor utfra deres tilhørighet til kjønn, seksualitet, rase, religion m.m., og disse defineres ikke nødvendigvis slik du kanskje skulle tro. Den kulturmarxistiske agendaen innebærer en undertrykking av enkeltmenneskets meninger og psykologiske personlighet, som blir ansett som totalt uviktige. Meningsforskjeller blir av kulturmarxister ansett for å være et resultat av irrasjonell frykt eller fobier (jfr. Frankfurter-skolens Theodor Adorno). Dersom man er norsk og bor i et miljø med stor tetthet av muslimer, og ønsker seg til et bomiljø bestående av nordmenn, vil man gjerne bli sett på som islamofob. Dette fordi kulturmarxister ser det som sykt eller fobisk å ønske å et bomiljø bestående av mennesker med samme etnisitet og kultur som en selv. Motsatt, dersom muslimer skulle dominere bosetningen i- og omdanne drabantbyer i Oslo til sharia-styrte provinser, vil kulturmarxister bare se på dette som ønsket multikultur.

Kulturmarxismens perversjon
Menneskers personlighet er av liten interesse for kulturmarxister. Hvem du er, betyr ikke så mye. Det viktige er hva du er. Menneskers identitet defineres derfor utfra deres tilhørighet til kjønn, seksualitet, rase, religion m.m., og disse betyr ikke nødvendigvis det samme for en kulturmarxist.

Den kulturmarxistiske agendaen innebærer en undertrykking av enkeltmenneskets psykologiske personlighet og subjektive meninger, noe som blir ansett som totalt uviktig. Meningsforskjeller blir av kulturmarxister ansett for å være et resultat av irrasjonell frykt eller fobier (jfr. Frankfurter-skolens Theodor Adorno). Dersom man er etnisk norsk og bor i et miljø med stor tetthet av muslimer, blir man gjerne sett på som islamofob dersom man ønsker seg til et bomiljø bestående av nordmenn. Dette fordi kulturmarxister ser det som sykt eller fobisk å ønske å omgi seg med mennesker som har samme etnisitet og kultur som en selv. Motsatt, dersom bosetningen i en av Oslos drabantbyer skulle være dominert av muslimer og sharia, vil kulturmarxister bare se på dette som ønsket multikultur.

Som følge av den kulturmarxistiske agendaen har vi i dag kommet fram til perversjoner som at det eksisterer 47 forskjellige kjønn. Nei, jeg tuller ikke! Det vil si, kulturmarxistene har nå kommet opp i 47 forskjellige kjønn, med mindre de ikke har «oppdaget» flere kjønn i det helt siste. Ja, for gjennom kulturmarxismens briller anses kjønn for å være en sosial konstruksjon som har fint lite med biologiske markører å gjøre. Vanlige mennesker vil si at ens kjønn avgjøres av hvorvidt man har «utover- eller innovertiss», men slik er det ikke for kulturmarxister. I beste kulturmarxistiske tradisjon hevdes det også at barn må kunne få lov til å velge sitt eget kjønn når de blir modne og reflekterte nok til det(!)

Og når det gjelder typer seksualitet, har jeg sant og si kommet helt ut av tellinga. I min barndom var man enten heterofil, homofil eller bifil, men her opererer kulturmarxismen med en hel vifte av forskjellige typer.

Tilbake til nevnte politiske korrekthet (PK), som er et sikkert landemerke i det kulturmarxistiske terrenget. Som et symptom på den høye PK-faktoren opplever vi den kulturmarxistiske «moderniseringen» (les: perversjonen) av ordenes opprinnelige betydning. Ordenes betydning endres, noe som har sin årsak i at kulturmarxistene ønsker å kontrollere diskusjonen og derved opposisjonen. Forandringen av ordenes betydning må nok til når det blir for vanskelig å forsvare de mange skrudde kulturmarxistiske betraktningene, så som den påståtte eksistensen av 47 forskjellige kjønn…

Kulturmarxismens rolle i den FN-skapte nye verdensordenen og vår sivilisasjons ultimate problem
Jeg nevnte at kulturmarxister anser den hvite rase for å være undertrykkende, og kristendommen likeså. Resultatet er at multikultur og religioner som islam blir forsøkt fremmet. Og siden kulturmarxismen er en integrert del av maktelitens plan om en ny verdensorden, opplever vi nå denne absurde strømmen av immigranter og såkalte flyktninger fra islam-styrte regimer inn i Europa. De europeiske høykostlandene skal ødelegges innenfra, under dekke av at dette er «multikultur». Og de har langt på vei lykkes i sitt plott. Vi kan konstatere at samtlige land som godtroende har praktisert denne massive, islam-baserte innvandringen, sliter enormt sosialt og økonomisk. Uten unntak!

Den nye verdensordenen er tenkt å bestå av digre bosetninger i såkalte smart-byer, tuftet på 5G-teknologi og en tilhørende massiv bruk av kunstig intelligens. For øvrig noe velmenende forskere advarer sterkt mot, ettersom vi aldri har eksperimentert i små-skala med noe sånt som dette. Vi er altså vitne til et giganteksperiment uten å ha noe sikkerhetsnett. GMO-mat, mobiltelefoner og trådløs teknologi er eksempler på tidligere slike uetiske, uansvarlige eksperimenter som utsatte hele befolkninger i reell fare.

Her kommer det: Disse menneskene, kulturmarxistene, er bare brukt som nyttige idioter – som fotsoldater – i agendaen til det globale samfunnets sosiale arkitekter. Jeg snakker her om denne misantrope makteliten som kommer stadig mer til overflaten, og som søker å skape et samfunn bestående av borgere uten personlig identitet og tilhørighet. Borgere som dette er redde og forvirrede, og derfor lette å kontrollere. Dominans, dominans og atter dominans. Det er det evig tilbakevendende tema, og peker hen på denne planetens ultimate problem: psykopati.

Vår sivilisasjon er ledet av maktgale, psykopatiske individer, som rekrutterer hverandre inn i høye stillinger med beslutningsmyndighet. De danner hemmelige brorskaper, hvor jurisdiksjon har underordnet betydning. I disse brorskapene er det innbyrdes lojalitet på tvers av moral og etikk som gjelder. Disse individene har festet strupetak på samfunnet, og deres ultimate mål er rusen som skapes ved det å kunne dominere resten av oss. Som jeg har sagt tidligere: tror dere at vi hadde måttet oppleve alle disse krigene, dersom folket selv hadde bestemt? Nei! Normale mennesker ønsker fred. Det er våre klinisk gale ledere som skaper krigene, og de lykkes dessverre med å forlede befolkningen til å tro at krigene er like nødvendige som de er uungåelige.

Jeg stemmer for ’kulturmarxist’ og ‘ny-liberal venstrevridd’ som nye psykiatriske diagnoser!

Som følge av den kulturmarxistiske agendaen har vi i dag kommet fram til perversjoner som at det eksisterer 47 forskjellige kjønn. Nei, jeg tuller ikke! Det vil si, kulturmarxistene har nå kommet opp i 47 forskjellige kjønn, med mindre de ikke har «oppdaget» flere kjønn i det helt siste. Det er også hevdet i beste kulturmarxistiske tradisjon at barn må kunne få lov til å velge sitt eget kjønn når de blir modne og reflekterte nok til det(!) Ja, for gjennom kulturmarxismens briller anses kjønn for å være en sosial konstruksjon som har fint lite med biologiske markører å gjøre. Vanlige mennesker vil si at ens kjønn avgjøres av hvorvidt man har «utover- eller innovertiss», men slik er det ikke for kulturmarxister. Og når det gjelder typer seksualitet, har jeg sant og si kommet helt ut av tellinga. I min barndom var det 3 typer: man var enten heterofil, homofil eller bifil. Men kulturmarxismen opererer med en hel vifte av forskjellige typer her.

Tilbake til nevnte politiske korrekthet – et sikkert landemerke i det kulturmarxistiske terrenget. Som eksempel på dette har vi modifiseringen, les: perversjonen, av ordenes betydning. Ordenes betydning redefineres, noe som har sin årsak i at kulturmarxistene ønsker å kontrollere diskusjonen og derved opposisjonen.

Jadda, så neida…

Kulturmarxismens rolle i den FN-skapte nye verdensordenen og vår sivilisasjons ultimate problem
Jeg nevnte at kulturmarxister anser den hvite rase for å være undertrykkende, og kristendommen likeså. Resultatet er at multikultur og religioner som islam blir forsøkt fremmet. Dette er grunnen til at vi opplever en absurd strøm av flyktninger og immigranter fra islam-styrte regimer inn i Europa. Samtlige land som har praktisert massiv islam-basert innvandring, sliter enormt sosialt og økonomisk. Men det er en svært integrert del av den kulturmarxistiske agendaen å destabilisere de europeiske høykostlandene, for deretter å kunne skape den nye (hysj, hysj) tyranniske verdensordenen – med god drahjelp fra eliteorganisasjonen FN. Den nye verdensordenen er tenkt å bestå av gedigne smart-byer tuftet på 5G-teknologi og en tilhørende massiv bruk av kunstig intelligens. For øvrig noe velmenende forskere advarer sterkt mot, ettersom vi aldri har eksperimentert i små-skala med noe sånt som dette. Vi er altså vitne til et giganteksperiment uten å ha noe sikkerhetsnett. GMO-mat, mobiltelefoner og trådløs teknologi er eksempler på tidligere slike uetiske, uansvarlige eksperimenter som utsatte hele befolkninger i reell fare.

Her kommer det: Disse menneskene, kulturmarxistene, er bare brukt som nyttige idioter – som fotsoldater – i agendaen til det globale samfunnets sosiale arkitekter. Jeg snakker her om denne misantrope makteliten som kommer stadig mer til overflaten, og som søker å skape et samfunn bestående av borgere uten personlig identitet og tilhørighet. Borgere som dette er redde og forvirrede, og derfor lette å kontrollere. Dominans, dominans og atter dominans. Det er det evig tilbakevendende tema, og peker hen på denne planetens ultimate problem: psykopati.

Vår sivilisasjon er ledet av maktgale, psykopatiske individer, som rekrutterer hverandre inn i høye stillinger med beslutningsmyndighet. De danner hemmelige brorskaper, hvor jurisdiksjon har underordnet betydning. I disse brorskapene er det innbyrdes lojalitet på tvers av moral og etikk som gjelder. Disse individene har festet strupetak på samfunnet, og deres ultimate mål er rusen som skapes ved det å kunne dominere resten av oss. Som jeg har sagt tidligere: tror dere at vi hadde måttet oppleve alle disse krigene, dersom folket selv hadde bestemt? Nei! Normale mennesker ønsker fred. Det er våre klinisk gale ledere som skaper krigene, og de lykkes dessverre med å forlede befolkningen til å tro at krigene er like nødvendige som de er uungåelige.

Jeg stemmer for ’kulturmarxist’ og ‘liberalt-venstrevridd’ som nye psykiatriske diagnoser!

underskrift_are_blaa

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

 

Så var det denne jussen da…

are_thmb_fin
Are

Hobbyjuristen meg, Are, har i dag gjennomgått noen tema som kan være fint å ha oversikt over:

1. Kan vi nekte installasjon av de helseskadelige smartmetrene?
– Grunnlovens §113 sier: «Styresmaktene må ha grunnlag i lov for å gripe inn overfor einskildmennesket.»
Kilde: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17-nn/KAPITTEL_5#%C2%A7113
– Grunnlovens § 102 fastslår at «enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin kommunikasjon. Husransakelse må ikke finne sted, unntatt i kriminelle tilfeller.»
Kilde: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17-nn/KAPITTEL_5#%C2%A7102

Og da lurer jeg på hvorfor ikke norske myndigheter etterkommer grunnloven, men isteden bruker mafiametoder for å tvinge disse skadelige smartmetrene inn i nordmenns hjem. Det skulle være i tråd med grunnloven hvis man simpelthen nekter montøren innpass når han kommer på døra – jfr. §102 og §113 ovenfor. Innstallasjon av smartmeter bunner ikke i lov, men i en forskrift forfattet av Olje- og energidepartementet.

2. Basert på bl.a. §102: Hvorvidt har vi nordmenn rett til å nekte politiet å tre over dørstokken hjemme hos oss selv?
Jeg lener meg her på jusprofessor Terje Einarsen ved Universitetet i Bergen som sier at «du har lov å nekte politiet å komme inn i ditt private hjem. Politiet kan ransake en leilighet uten tilstand fra den som bor der, men da må en enten ha en avgjørelse fra retten eller fra en kompetent person i påtalemyndighetene. Har politiet ikke en slik ransakningsordre, kan de ikke tvinge seg inn. Da må de vente til de får det». Han tilføyer at dette er grunnlovsfestet. MEN… og her er det et men: I helt spesielle tilfeller har politiet lov til å tvinge seg inn hos deg – uten skriftlig ransakingsordre. Det gjelder tilfeller hvor det er fare for bevisforspillelse, og hvor tiden er en springende faktor. Uten ransakingsordre, skal følgende punkter være tilfredsstilt for at politiet skal kunne ta seg inn i en leilighet/bolig:
A) Politiet må få lov til å komme inn i leiligheten fra den som er der (merkelig i grunn, siden politiet tydeligvis allikevel kan tvinge seg inn ved unntakstilstand. Tipper det skal stå at politiet formelt sett må be om lov til å komme inn, men uansett kan tvinge seg inn på tross av nekt i døra).
B) Politiet må ha skjellig grunn til å gjøre dette. For eksempel ved å mistenke at en asylsøker er skjult i leilgheten.
C) Politiet må opplyse om grunnen til at de er der før de kan bli sluppet inn.
Kilde: https://www.nrk.no/hordaland/_-du-har-lov-til-a-nekte-politiet-a-komme-inn-1.12037238

3. I hvilken grad har vi lov til å filme politiet under tjeneste?
I utgangspunktet er filming tillatt, og det skal også være adgang til senere publisering. Men det er allikevel to forhold som kan komme i veien her:
A) Det første har å gjøre med hvorvidt selve filmingen skal kunne tilllates: Det er full adgang til å filme med håndholdt kamera med mindre politiet vurderer det som nødvendig å bortvise personen med begrunnelse i at personen forstyrrer den offentlige ro og orden. I så fall skulle man kunne komme unna med filming, bare man bruker zoom og holder noenlunde avstand. Men, selvfølgelig, her kan råtne epler i politiet hevde at man allikevel forstyrrer deres arbeid og må pelle seg vekk. Dette er nok noe politiet kan utnytte på uetisk vis, og derved hindre dokumentasjon av usømmelig atferd i tjenesten. Uansett, jeg tenker at politiet  ikke har noen rett til å kreve slettet det du allerede har nådd å filme, dersom du etterkommer beskjeden og går vekk? Det vil si, politiet skulle ikke ha noen rett til å kreve mobiltelefonen beslaglagt om du bare fjerner deg.

B) Det andre har med offentliggjøring av bildene å gjøre, dvs. om bildene kan publiseres i massemedia. Utgangspunktet er at publisering skal kunne gjøres, men måten bildene fremstilles på, eller sammenhengen de vises i, ikke må kunne oppfattes som ærekrenkende. Hvis det oppfattes som ærekrenkende, kan det i sin tur gi grunnlag for straff, erstatning og oppreisning. Hva som ligger i å krenke en annens ære fremgår av straffelovens § 246 og § 247. Kort gjengitt gjør man seg skyld i ærekrenkelse ved ord eller handling som er egnet til å skade en annens gode navn og rykte, eller utsette ham/henne for – sitat – hat, ringeakt eller tap av den for hans stilling eller næring fornødne tillit – sitat slutt. I slike tvister skal likevel ytringsfriheten vektlegges sterkt.
Kilde: https://www.politiforum.no/artikler/fotografering-av-politiet-i-arbeid/383421

Jaha, men da vet dere det, godtfolk!

underskrift_are_blaa

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Buhuuu, vi fikk parkeringsbot!

are_thmb_fin
Are

Mandag 20/8/18:

Da jeg skulle hente bilen på p-plassen her i Oslo sentrum rett før klokka 09, lå det en gul plastikkremse under vindusviskeren. Etter et kvikt blikk bort på det blå P-skiltet, så jeg at parkeringsplassene var avgiftsbelagt fra klokka 06-20. I min fantasi hadde jeg antatt at avgiften gjaldt tidsrommet 09-20, akkurat slik jeg hadde lest på p-skilter alle andre steder i byen. Det er faen meg INGEN steder man skal kunne sette bilen sin i Oslo uten at de skal tyne penger ut av deg. I Bergen er det nøyaktig likedan. Jeg sier som Reidun: «Forbannede sosialister!»

Det minner meg på: Vi har et gjeldsbasert pengesystem hvor det ikke er tilstrekkelig mengde penger i omløp for å kunne betale all gjelda som eksisterer på planeten. Mye av gjelda er også som følge av at nasjoner har blitt syltet i krigsgjeld. Kriger som har vært startet av forskjellige generasjoner innen elitefamiliene. Vi har tillatt og tillater fortsatt at disse familiene sitter som eiere av sentralbankene på denne kloden, altså de bankene som har mandat for å kunne skape nye penger. Merk: Dette er penger de har skapt og fortsatt skaper non-stop uten å måtte kunne vise til konkret realverdi som disse pengene er forankret i, f.eks. gull, sølv eller annet. Slik har det seg at disse edderkopp-familiene har fått lov til å forvalte pengesystemet opp gjennom århundre og skape penger fra tom luft til seg selv. Via fingerte kollaps i markeder, som de selv stod bak, har de også kunnet kjøpe opp konkursbo – les: realverdier – for de samme absurde papirlappene som de selv har laget. Papirlapper som vi andre har gått med på at har reell verdi. Og, viktig, viktig: Mengden av disse papirlappene er ikke tilstrekkelig til at alle kan få. Noen må lide og gå foruten. En viktig og intendert mangeltilstand – helt nødvendig for å kunne dominere via undertrykking. DETTE ER SKAPT – DET ER IKKE «BARE SLIK DET ER»!!!!

Disse edderkoppene har også laget mengder av sorte budsjetter – unsynlig for allmennheten – og gjennom disse har enorme(!) beløp vært sluset inn i diverse menneskefiendtlige prosjeker. Eksempel her er krigsindustrien som de selvfølgelig også eier. Via frykt disseminert gjennom massestrømmedia – en annen gigantindustri som de OGSÅ eier – har de greid å innbille oss andre at krigene var nødvendige og uungåelige, og at vi måtte sende våre sønner inn i disse. Realiteten er at maktelitens familier har brukt våre sønner som kanonfôr. Dominans og lidelse er slik en herlig energi for disse. Krigene, både de som har vært og de som fortsatt pågår OG de som skal komme, har aldri vært basert på et ønske fra det brede lag av folket. Det er våre psykopatiske ledere som lager disse krigene, og de lager de for den sinnsyke rusen som skapes ut av det å kunne dominere, dominere, dominere.

Irak, Syria, Libya, 9/11, London 2007, Utøya you-name-it. Ja to fuckings verdenskriger har vært skapt av disse edderkoppene. Hey, det var Bank of England – nazistenes «fiender» – som sørget for pengene til naziregimets opprusting i forkant av andre verdenskrig. De blodige revolusjonene, slik som den franske revolusjon, den amerikanske revolusjon, bolsjevikrevolusjonen… – INGEN av disse oppstod basert på et krav fra grasrota. Altså stikk i strid med det historiebøkene i akademia forsøker fortelle oss. De kom i stand som følge av at en crazy, styrtrik elite ønsket lidelsen og alle tumultene. Les bøkene til Mullins, Qugley, Sutton, Lina m.m.fl. så vil man kunne finne svært eksakt og detaljert informasjon om dette. Informasjon som er behørig holdt utenfor media, ja endog akademia. (Selvfølgelig vet informerte historieprofessorer om denne løgnen, men de har sine rause lønninger, betalte ferier som går under navnet «kurs», og de kjenner veldig godt konsekvensene av å tråkke utenfor løypa her). Kort fortalt: Så og si alt av disse monumentale krigene og blodige hendelsene har kommet i stand basert på rene løgner; løgner hva angår hvem som stod bak og hvorfor dette fant sted.

Samfunnet vårt er bygget opp rundt et pengesystem som er en gigantisk svindel – et middel som noen bruker til å undertrykke alle andre. Selvfølgelig kunne vi hatt en stat som gjorde de tingene en stat ideellt sett skal gjøre, så som å sørge for tjenester som helsevesen, søppeltømming, rent drikkevann etc., og selvfølgelig kunne vi hatt et pengesystem som rett og slett forsynte alle med penger nok til å leve – helt uavhengig av om man hadde «jobb» eller ikke. De som ønsket å gjøre en innsats for samfunnet ved å jobbe med f.eks. renovasjon – og slike ville det absolutt vært mange nok av – ville fått ekstra penger på toppen av denne borgerlønnen som tilfalt alle. Kort og greit: SELVFØLGELIG kunne vi hatt et menneskevennlig samfunn, hvor alle ble ansett som verdige og hvor alle ble tatt vare på. En sivilisasjon som så verdien i å ta vare på planeten vår istedenfor å ødelegge den mer og mer for hver dag som går.

Men faktum er at vi ledes av et knippe psykopater som ønsker å dominere resten. Og det gjør disse styrtrike galningene via pengesystemet. Pengesystemet og et juridisk dokument som bærer navnet ditt skrevet med store bokstaver. Samfunnskontrakten. De spurte aldri deg, men du ble født inn i denne kontrakten, og den menneskefiendtlige «staten» behandler dette dokumentet som om det var DEG – det frie mennesket. De måler ut en straff til papiret og lar deg gjøre soninga.

Hvor ville jeg med denne raljeringa? Kanskje jeg hadde lyst til å si at jeg ikke har lyst til å betale denne bota. 😂😂😂😜 Men det er et dypere poeng i det jeg her har sagt. Det er de grimme fakta jeg akkurat har beskrevet. Vi er lurt, folkens. Big time! Dette er et skuespill hvor de fleste er uvitende statister – bedratt og holdt for narr.

Dær, æ skreiv den hælvettes parkeringsbota av mæ å føle mæ no mye lættar…!!!

underskrift_are_blaa

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Morgenstund har gull i munn?

are_thmb_fin
Are

For tiden befinner jeg og Kiri oss på Østlandet. Etter å ha spandert på oss hotell natt til mandag 20/8/18, besluttet vi samme dag å investere i et lite 2-mannstelt og to oppblåsbare madrasser. Madrassene måtte Kiri blåse opp mens vi kjørte mot den utvalgte overnattingsplassen. XXL hadde nemlig ingen flere luftpumper igjen… Dyne, puter og sengetrekk hadde vi allerede tatt med oss fra Bergen, pakket inn i en søppelsekk. Så dro vi til dette noenlunde øde område for å overnatte, 3-4 km nordøst for Sandvika. Grunnen til at jeg visste om dette villmarksområdet, var at jeg i perioden 2007-2009 hadde vært lærer der, nærmere bestemt ved Gjettum Skole. Jeg gikk mang en tur i dette området med klassene den gang da.

Sammen med telt og madrasser kjøpte vi oss også en grill som viste seg ganske håpløs. Den var egentlig bare et primitivt «tøytørkestativ» i miniatyr, som stod overskrevs på egne bein over bålet. Så vi monterte denne grillen etter beste evne (ingen anvisning fulgte med), tente et bål og grilla øko-pølsene vi hadde kjøpt. Så slo vi opp teltet og krøyp til køys gode og mette. Kiri lå med full bekledning under dyna og frøys som ei bikkje hele natta gjennom. Hun frøys selv om hun klynget seg inntil varmblodige meg. Selv måtte jeg ha det ene beinet uttafor dyna til tider for ikke å overopphetes. Ha, ha…
Et sted mellom klokka 9 og 10 neste morran våkna vi av et myndig «HALLO, KAN DERE KOMME UT?!» Jeg dro ned glidelåsen på teltet og tittet trøtt ut i sollyset mens jeg forsøkte å skjerme for sollyset med den ene hånda. Det var politiet. Den mannlige betjenten oppdaget at jeg bare hadde trusa på, og snudde seg resolutt vekk og gikk høflig til siden for teltåpninga. «Bare ta på tøyet først», sa han mens han så en annen vei. Frysepinnen Kiri var først ute av teltet, ettersom hun hadde sovet i full bekledning. Etter at jeg hadde fått på meg bukse og genser, krabba også jeg ut.
Der stod det 3 politibetjenter, 2 menn og 1 kvinne, pluss en stor politibil av varevogntypen. Mon om de hadde tatt høyde for arrestasjon? De spurte hva vi drev på med, og krevde oss for identifikasjon. Vi ga dem ID og forklarte at vi bare hadde overnatta på dette jordet for å spare penger. Så pekte politibetjenten på asken fra bålet kvelden i forveien, og holdt et mini-foredrag om knusktørr skau, faren med ild i tørt gress og at det tross alt var bålforbud nå. Jeg svarte at det ikke var gjort tankeløst, og at det tross alt var mest rein jord hvor vi hadde tent bålet, pluss at de få gresstustene som stakk opp både var grønne og våte da bålet ble tent kvelden i forveien. «Vi slokka også de siste glørne som kunne synes i mørket med Farris», sa jeg.
«Synd at dere i politiet skal måtte bruke tiden deres på ting som dette, istedenfor å gjøre noe med den virkelige kriminaliteten i samfunnet», sa Kiri. «Vel, DET er ikke en diskusjon vi tenker ta nå», svarte den ene politimannen. Han virket litt irritert over Kiris freidighet.
Etter dette lekset politibetjente opp for oss, om hvordan vi hadde tatt oss til rette på annen manns grunn, og at det ville vært helt ok om vi hadde valgt å overnatte i skogen istedenfor. Hele tiden under samtalen drev Kiri og jeg og pakket sammen sakene våre. Kiri hadde tross alt time hos migrene-terapeut om en snau time, så vi forsøkte å bruke tiden godt. «Ååååh, hvis nå DETTE er min og Kiris største synd her i livet, så tror jeg vår skaper skal finne det i sitt hjerte å tilgi oss den dagen vi banker på perleporten», kommenterte jeg og ga purken et lurt blunk mens jeg rulla sammen teltduken på bakken. Ingen reaksjon.
Etter ytterligere litt small-talk, trolig for å gni det inn at vi hadde tatt oss urettmessig til rette, skjønte politiet at de ikke hadde noen sak. Det gikk vel muligens også opp for de at de ikke hadde med hardbarkede kriminelle å gjøre her, og det endte med at snakkehodet blant politi-trekløveret sa: «Vel, denne sammenbrettingen av teltet deres trenger ikke vi å stå her og se på. Vi drar nå». Og så dro de. Ingen bot å ha skjendet privat mark. Ingen bot for ulovlig bålstifting. Happy ending med andre ord! 😜
Det er i grunnen merkelig hvordan politiet velger å bruke sine begrensede ressurser. Mannsterkt oppmøte i utkanten av en åker, hvor to reisende anarkister hadde slått opp telt…
underskrift_are_blaa

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

En oppsiktsvekkende domfellelse og den påfølgende stillheten i vestlig rikspresse

are_thmb_fin
Are

Den 22. november 2011 skjedde det noe i Malaysias hovedstad som gikk fullstendig over hodet på vestens befolkning. Et knippe svært profilerte individer ble domfelt i krigsdomstolen Kuala Lumpur War Crimes Tribunal (KLWCT). Domstolen var satt sammen av habile jurister med lang fartstid, og ble opprettet på initiativ fra den forhenværende malaysiske statsministeren, Tun Mahathir Bin Mohamad. Hans intensjon med KLWCT var å kriminalisere og forby krig, og var av den formening at den internasjonale straffedomstolen i Haag (ICC) hadde forsømt sin plikt i forbindelse med det som skjedde under 2003-invasjonen av Irak og den påfølgende amerikanske okkupasjonen. Irak-krigen medførte at over 1 million uskyldige sivile ble drept og flere millioner fortrengt.

Etter to års utredning falt KLWCTs enstemmige dom, uten at de tiltalte var tilstede. Blant de domfelte var de tidligere statsoverhodene i USA og Storbritannia, George W. Bush og Tony Blair. De ble blant annet dømt for forbrytelser mot freden, den mest alvorlige krigsforbrytelsen. I dommen står det å lese (oversatt utdrag):
«Invasjonen av Irak i 2003 var en ulovlig akt av aggresjon og en internasjonal forbrytelse. Den kan ikke rettferdiggjøres under noen rimelig fortolkning av internasjonal lov. Det bryter med de ytre grensene til lover som regulerer bruk av makt. Det tilsvarer massemord. Ulovlig bruk av makt i Irak truer med å sende oss tilbake til en verden der jungelens lov står over juridisk lov, med mulige katastrofale konsekvenser for menneskerettighetene – ikke bare for irakere, men for mennesker i hele regionen og verden for øvrig.»

bush_&_blair_lt
«Frigjørere»

Bush-administrasjonens visepresident Dick Cheney og forsvarsminister Donald Rumsfeld var også blant de dømte, og kilder hevder at de domfelte i dag ikke våger reise utenlands med mindre det dreier seg om trygge enklaver kontrollert av britisk/amerikansk etterretning.

Riktignok hadde ikke KLWCT det nødvendige mandat til å håndheve soning for de domfelte, men meningen var å skape en grasrotbevegelse slik at straffeforfølgelse og soning kunne  fullbyrdes. I tråd med dette ble dommen videreformidlet til ICC, FN og nasjonalstater, i håp om å gi disse den nødvendige motivasjon.

Domfellelsen i Malaysia var selvfølgelig journalistisk sprengstoff som burde havnet på alle avisers førstesider. Men rikspressens stillhet ovenfor dommen i Malaysia var likefullt øredøvende. «Den fjerde statsmakt» er betegnelsen pressen har fått for sin tiltenkte rolle som samfunnsovervåker og vaktbikkje ovenfor utilbørlig maktmisbruk i samfunnet. Når vaktbikkja ikke bjeffet opp ved lukten av en sak som dette, er det et svært viktig budskap til befolkningen: Det viser ikke bare hvor impotente våre aviser og TV er, men at det eksisterer en uskreven tabuliste og at pressen har sin lojalitet hos en maktelite. Det er trist å måtte konstatere at den fjerde statsmakt i realiteten bare er et propaganda-rør og brekkjern for nevnte maktelite. Stor skam!

Merk at Bush, Cheney og Rumsfeld var selve ryggraden i USAs administrasjon 11. september 2001, den gang tre bygninger i New York styrtet i bakken. Denne hendelsen ble brukt til å legitimere invasjonen av Irak, så kan det tenkes at disse tre hadde en sleip finger med i spillet også her? Eller skal vi kjøpe påstandene i den offentlige forklaringen – her glimrende oppsummert av James Corbett:

underskrift_are_blaa

Lenker:

Saken hos Al Jazeera
Saken hos Foreign Policy Journal
Om hvordan dommen ble forsøkt diskreditert via sverting av KLWCT-dommerne

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Tarmbakteriefloraen er din personlige skattekiste!

tarmbakterierVisste du at Norge ligger på toppen av tarmkreft-statistikken? Visste du at andreplassen for forekomst av inflammatoriske tarmsykdommer deles av Norge og det gjennomført sykdomsbefengte USA? Visste du at tre av ti nordmenn har mer eller mindre kroniske problemer med fordøyelsen? Dette hevder forfatter og terapeut Eva Fjellstad i det understående intervjuet på 4 minutter.

Immunforsvaret, altså kroppens eget forsvarsverk mot sykdom, har sin rot i tarmen. Vi er helt avhengige av å ha tilstrekkelig mange av de gode (probiotiske) bakteriene i tarmen for å kunne ha et sterkt immunforsvar. Tarmbakterier hjelper oss bl.a. å fordøye mat og oppta viktige byggesteiner. En dårlig tarmbakterieflora vil drastisk kunne redusere forsvarsevnen vår mot sykdom. Vi må være viss på at alle livsstilsykdommene som på kort tid har kommet til overflaten – mange av de i løpet av svært få år – har en miljømessig årsak. Årsaken kan rett og slett ikke være genetisk betinget, da framveksten av folkesykdommene ville tatt mye lengre tid. Det betyr at det er visse ting vi utsettes for nå som vi ikke ble utsatt for tidligere, og at dette er grunnen til at vi nå opplever nye folkesykdommer i løpet av et nålestikk av tid. Blant mulige årsaker er kostholdet vårt svært nærliggende å se nærmere på, med alle tilsetningsstoffer og den forringede næringsverdien maten i dag har. Vi har gått over fra naturlig dyrkning av mat til et kjemikalie-orientert jordbruk som raner plantene for næringsstoffer.

Selv har jeg en nitidig tendens til å se på ingredienslister når jeg kjøper mat, faktisk i den grad at selv min helsekost-interesserte Kiri er på grensa til å irritere seg over meg. Men, pokker, når selv noe så enkelt som et brød består av antiklumpemiddel, konserveringsmiddel og hauger av andre e-stoffer, ja da begynner i alle fall jeg å lure på hva dette gjør med helsa mi. Jeg ser for meg at disse stoffene formelig gnager på knokler, ledd og at de forgifter bløtvevet i kroppen min. Hva de gjør med hjernen og psyken min, tja, si det. Vi vet imidlertid positivt at disse stoffene kan drepe de sunne bakteriene i tarmen som opprettholder forsvarsverket mot sykdom. Så kan man lure på hvilke konsekvenser dette har for folkehelsa, men livsstilssykdommene gir oss kanskje en pekepinn her? De har kommet til i takt med stadig flere tilsetningsstoffer…

http://www.tv-helse.no/article/forebygge/kosthold/konserveringsmidler-dreper-gode-tarmbakteriene/

underskrift_are_blaa

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Skulle du sett…

are_thmb_fin
Are

Det syriske regimet hevder med sterk støtte fra Russland at det ikke ble brukt kjemiske stridsmidler under angrepet på byen Douma den 7. april. Russland framholder 17 syrerne fra nevnte by som som sine sannhetsvitner i denne saken. Medarbeidere på sykehuset i Douma står fram og sier at det ikke var spor etter kjemiske våpen brukt mot menneskene som ble fraktet til sykehuset i Douma. Derimot ble det fremsatt påstander om at personer som oppsøkte sykehuset, også barn, var gitt medikamenter slik at det skulle se ut som de hadde vært eksponert for farlige stoffer.

Selv så jeg tidligere en tv-reportasje med et amerikansk team som hadde gått inn for å lete etter sporene til dette påståtte kjemiske angrepet, men den intervjuede soldaten sa de ikke hadde funnet noe som kunne tyde på bruk av kjemiske våpen.
Så hva er egentlig dette vi er vitne til her? Er det bare et plott iscenesatt av den vestlige makteliten for å kunne starte en ny profitabel storkrig? I tilefelle en storkrig, vil jo dette fôre de allerede velfylte lommene deres med enda flere dollar via den profitable våpenindustrien de eier. -Og slik at de kan skyve det vestlige krigsmaskineriet, NAT0 innebefattet, foran seg og befeste millitær og finansiell kontroll over nye territorier.
Man kan sannelig spørre seg om hvem som lyver her? Hvor tjukk er egentlig denne konspirasjonsløken? Jeg vet i alle fall at den vestlige parten i denne saken har servert sin befolkning et utall gedigne løgner før… Jeg hevder også å vite at disse hvite hjelmene som er behørig omtalt i artikkelen under, i realiteten ikke er noen humanitær organisasjon i det hele tatt. De hvite hjelmene er en psykologisk operasjon (psy-op) finansiert av vestlige krefter, og oppgaven deres er å fremme enda mer kaos gjennom terror.
Kanskje er ikke Russland og USA så bitre fiender når det kommer til stykket? Fakisk, kanskje de spiller på lag med hverandre i en global psy-op ment å holde resten av oss i frykt og ute av stand til rasjonell tenkning og opposisjon? Mye tyder på at de gjorde nettopp det under bl.a. den kalde krigen. Kanskje er Putin den øverste i dette makthierarkiet, og den som på fordekket vis gir sine ordre til USA? Kanskje er det motsatt? Kanskje er det et oligarki bestående av et lite knippe superrike mennesker som har frambragt dette vanføret vi p.t. befinner oss i på denne kloden? Er det en kombinasjon av alle forannevnte? Finnes det ikke-humane entiteter over oligarkene på maktstigen, som bruker oligarkene som sine håndtlangere på bakken? Gud vet, ikke jeg…
underskrift_are_blaa

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Rainer intervjuer Kiri & Are…

Her er et intervju Rainer Irgang gjorde med oss den 11. mars i år (2018)… God fornøyelse!

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det vi publiserer her og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal / nettbank ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Flyktningekonspirasjonen.

blair_cotrell_small
Blair Cotrell

Det er unektelig ganske utrolig på ett vis, men på et annet vis har dette vært såpass in-your-face såpass lenge nå at man skal bedrive fornekting på høyt nivå for å hevde at den liberale europeiske flytkningepolitikken har hatt edle hensikter. Selvfølgelig, vi nordmenn kan fortsette å tro på at politikerne våre ikke skjønner det aller mest elementære når det kommer til dette tema. Vi kan fortsette å tro på at politikerne våre heller ikke evner å ta lærdom av den massive, katastrofale erfaringen fra andre land som har gått masseimmigrasjons-løypa før oss. Jeg snakker her om land som nå står på sammenbruddets rand rent økonomisk og sosialt. Land der borgerkrig snart truer. Vi trenger ikke bevege oss lengre enn rett over grensa, til Söta Bror, for å besiktige et eksempel på dette. Ondskap er hva som skjuler seg bak alt glanspapiret og forblommende uttrykk som «forkjellighet», «multikultur», «kulturell berikelse» etc. Disse flosklene er bare er et fint innpakningspapir for en klandestin, villet destruksjon. Ren ondskap, med andre ord.

Blair Cotrell er en ung aktivist som eksponerer dritten i samfunnets kroker, og for dette har han fått «myndighetene» etter seg i sitt hjemland, Australia. Han forteller om hva som skjer bak samfunnets forheng i forbindelse med den liberale flyktningepolitikken. Du kan jo selv google «Kalergi plan» for å få et inntrykk av hva dette dreier seg om. Eller du kan høre på Cotrell på videoen under, for han bretter ut om dette plottet kanskje bedre enn noen annen. Jeg har faktisk også tatt meg tiden til å tekste det han sier på norsk, slik at misforståelser skal unngås. Det Cotrell sier er vel verdt å lytte til, for det er sannheten han legger på bordet. Intet mindre…

underskrift_are_blaa

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin

Liker du å høre tekstdokumenter opplest framfor å lese de?

lydfiler

are_thmb_fin
Are

Da er du nemlig som meg. Jeg vil heller ligge behagelig på sofaen med øynene lukket og høre noe bli opplest, framfor å måtte sitte der sliten i øynene og måtte lese det på papir.
Overskriften her kunne like så godt vært: «Livet utenfor hamsterhjulet og penger…»
Kiri og jeg har kuttet ut jobbene våre, flyttet i båt og kort fortalt bare valgt å klatre ut av hamsterhjulet. Men enn så lenge lever vi fortsatt i et pengebasert samfunn, og av den grunn trenger vi penger. Så her er mitt forsøk på å skaffe penger til livets opphold:
JEG LAGER LYDFILER AV TEKSTDOKUMENTER TIL EN RIMELIG PENGE. Det betyr: Dersom du ønsker å høre et tekstdokument – uansett lengde! – lest opp for deg med en nær perfekt fortellerstemme, så kan jeg fikse det for deg ganske kjapt. For tiden har jeg norsk og engelsk stemme, begge kvinnestemmer, men vil kunne tilby også andre språk om det skulle foreligge behov for det. Kvaliteten er MYE bedre enn disse «syntetiske» computer-stemmene du kanskje har hørt tidligere, og nederst følger linker til to eksempler på taleprøver – den norske prøven er teksten du leser her og nå! Tekstene er helt tilfeldig utvalgt, slik at du skal få et reellt inntrykk av den høye kvaliteten. Kanskje har du en bok i form av et Word-dokument eller pdf-fil som du gjerne vil ha omdannet til lydbok? Lydfila kan du da ta med deg på mobiltelefon eller mp3-spiller, slik at du kan slå ihjel tiden på bussen og lignende.
Dette fungerer slik:
1 – Send meg ditt tekstdokument på epost til are.hegrand@gmail.com
2 – Jeg sørger for raskt å optimere tekstdokumentet ditt noenlunde med hensyn på forkortelser, manglende tegnsetting og så videre, slik at det blir mest mulig strømlinjeformet. Deretter omdanner jeg dokumentet til tale (mp3-fil).
3 – Så laster jeg den ferdige lydfilen opp til en delt mappe hos google eller dropbox – du velger. Du må da ha enten en google-konto (en Gmail-konto er en google-konto) eller Dropbox-konto, noe som går kjapt å opprette.
4 – Du vil deretter motta en mail med lenke til mappen jeg har opprettet med din ferdige lydfil. Dette vil kun være tilgjengelig for den epost-adressen du sendte tekstdokumentet ditt fra, slik at ingen andre kan få tak i den. Slik laster du ned lydfila ganske enkelt og greit. Jeg hjelper deg dersom du skulle bli stående fast i prosessen – ingen problemer her!
Priser (12 punkters skrift):
– 1 til 19 A4-sider: 40 kroner.
– 20 til 49 A4-sider: 70 kroner.
– 50 til 99 A4-sider: 100 kroner.
– 100 til 199 A4-sider: 130 kroner.
– 200 til 299 A4-sider: 160 kroner.
– 300 til 499 A4-sider: 190 kroner.
– 500 til 999 A4-sider: 220 kroner.
– 1000 – 1499 A4-sider: 250 kroner.
– 1500 – 1999 A4-sider: 280 kroner.
– Over 2000 sider: Vi blir nok enige om en pris.

———————-

Hør taleprøver her:

Norsk (ovenstående tekst):

Engelsk (første del av artikkel i The Guardian):

PS! Jeg kan også omdanne nettsider til pdf-dokumenter for deg, og sende til deg som vedlegg i epost. Så kan du lagre disse dokumentene på din egen datamaskin uten å være avhengig av nett-tilgang. Et pdf-dokument er da temmelig nøyaktig lik websiden(e) slik du leste de på nett, med alle bilder, lenker og innhold for øvrig inntakt. Jeg tar kun kroner 20 for dette – uansett lengde.

underskrift_are_blaa


Hvis du setter pris på bloggen vår og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. Merk i så fall overføringen med «Donasjon» og send enten via vipps til 98230377 eller via den gule Doner-knappen under (Paypal).

doner_knapp_fin
Tusen takk! hjerte_fin

De eldres rolle i opplyste samfunn

16x20 Canvas BoardReligiøse mennesker stoler på andres erfaring. I visse tilfeller gjør de dette i den grad at de tilsidesetter egen erfaring når religionen deres forteller at de har opplevd noe som umulig kan gå an. Åndelige mennesker stoler på- og lærer av egen erfaring, og erfaring er noe man får mer av med stigende alder. Med stigende gjennomsnittlig levealder i et samfunn, stiger mengden av tilgjengelig informasjon. Så i den grad samfunnet består en betydelig andel eldre mennesker, og i den grad samfunnet skjønner å verdsette og lytte til de de eldre, jo større sjanse for et opplyst samfunn. Vårt såkalt moderne samfunn, derimot, skiter i eget reir, og via en miljødestruksjon som savner sidestykke tillater vi at eksistensgrunnlaget for alle livsformer gradvis smuldrer bort. Vi opplever et konstant pågående angrep via kontaminert, næringsfattig mat, via karsinogen stråling 24/7, via et kjemikalie-orientert helsevern som i dag er tredje-største årsak til at vi omkommer, og via mengder av andre giftstoffer som finner veien inn i kroppene våre fra de nære omgivelsene. Dette for å nevne noe. Legg til at vi har et skolevesen som bederver barna våre som åndsvesener ved sitt énsidige fokus på repetisjon og kopiering framfor undring, selvstendig, kritisk tenkning og kreativitet. Når motivasjonen til elevene uteblir, blir de selvfølgelig ukonsenstrert og, deretter, medisinert. Konsekvensen av alt dette er at vi ikke når å bli særlig gamle. I den grad noen allikevel skulle nå høyere levealder, er de svært ofte ved dårlig helse – både fysisk og psykisk. Det skal her sies at eldre mennesker i visse tilfeller opplever en åndelig akselerasjon, men deres annerledeshet feiltolkes da gjerne som aldersbestemt sløvsinn. ’Gammel’ og ’omtåket’ er begreper som vi anser at hører sammen. Slik går det til at eldre mennesker betraktes som en belastning for samfunnet, der de skyfles vekk fra familien og inn i institusjoner som passiviserer og medisinerer de. Og slik dør de en altfor tidlig død, ensomme, mens en skruppelløs legemiddelindustri har fritt leide til å drive rovdrift på deres raskt forvitrende kropper. Knappest noen verdig avslutning på livet.

 

Sannheten er at samfunnets mangel på kloke, eldre mennesker, og samfunnets uvilje ovenfor det å lytte til eldre, gjør at vår sivilisasjon er uinformert. Mengder av konstant pågående kriger og brutal vold utgjør en betydelig del av vår hverdag. Det som kjennetegner en opplyst sivilisasjon, er at individene greier fredfullt side om side med hverandre. «Én for alle, alle for én» er mer en bare et tomt munnhell. Det demonstrerer en dyp sannhet ved opplyste samfunn, hvor alle anses som verdifulle.

underskrift_are_blaa

————————————
Det går med mye tid til å holde liv i denne bloggen. Så hvis du setter pris på det jeg og Kiri skriver her, og vil støtte oss med en slant, blir vi veldig glade. I så fall kan du enten sende via vipps til 98230377 eller via Paypal ved å klikke HER

Tusen takk! hjerte_fin